স্ট্যাটাসে সিনিয়র এই সাংবাদিক উল্লেখ করেন, “যেভাবে দেশ মাটি ও মানুষের নেতা হয়ে উঠেন আখতার হোসেন” শিরোনামে যুগান্তরের অনলাইনে প্রায় সাড়ে তিন হাজার শব্দের ওই প্রতিবেদনটি ছিল সাক্ষাৎকারভিত্তিক। প্রতিবেদনটি প্রকাশিত হয়েছে ১১ আগস্ট। বাসস প্রতিবেদনটি প্রকাশ করেছে ৮ আগস্ট। বাসসের শিরোনাম ছিল- ‘‘ফ্যাসিবাদবিরোধী আন্দোলন পুরো বাংলাদেশকে এক সুতোয় বেঁধেছিল : আখতার হোসেন।’’

আনোয়ার চৌধুরী তার স্ট্যাটাসে প্রশ্ন তুলে বলেন, ‘‘একজন আখতার হোসেনকে নিয়ে যুগান্তরের এই শিরোনাম কতটা যুক্তিযুক্ত ও মানানসই ছিল পাঠকের কাছে? একটি নতুন রাজনৈতিক দলের সদস্যসচিব যদি বাসস কিংবা যুগান্তর থেকে সাড়ে তিন হাজার শব্দের কাভারেজ প্রাপ্য হয়, তাহলে মুক্তিযুদ্ধ থেকে শুরু করে নানা সময়ের আন্দোলন-সংগ্রামে যেসব রাজনৈতিক নেতা জীবনবাজি রেখে আন্দোলন করেছেন, তাদের কাভারেজ কী হতে পারে।’’

আনোয়ার চৌধুরী বলেন, ‘‘সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কথা হচ্ছে আখতার হোসেন এখন একটি রাজনৈতিক দলের নেতা। তাকে শিরোনামের মাধ্যমে ‘দেশ মাটি ও মানুষের নেতা’ বানিয়ে দেয়া সম্ভব নয়। কারণ অন্যসব প্রধান রাজনৈতিক দলের নেতাকর্মীরা জুলাই আন্দোলনে আখতার হোসেনদের অবদান স্বীকার করলেও ‘দেশ মাটি ও মানুষের নেতা’ হিসেবে স্বীকৃতি দেয়নি।’

সাংবাদিকতা অনেক বছর ধরেই প্রশ্নবিদ্ধ হয়ে আছে দাবি করে আনোয়ার চৌধুরী স্ট্যাটাসে উল্লেখ করেন, ‘‘ব্যবসায়ীদের কেউ-কেউ রাষ্ট্রীয় ও সামাজিক সুবিধা ভোগ করতে এবং নিজেদের ব্যবসায়ীক-ব্যক্তিগত অপকর্ম আড়াল করতে দেশে বড়-বড় মিডিয়া হাউস তৈরি করেছেন। এরপর থেকেই দেশে পেশাদার সাংবাদিকতার বড়ই দুর্দিন চলছে। আমাদের অগ্রজ সাংবাদিকদের অনেকেই দলদাস ও অনুগত সাংবাদিকতার চর্চা করতে গিয়ে গত ১৬ বছর সাংবাদিকতার বারোটা বাজিয়ে দিয়েছেন। চব্বিশের গণ-অভ্যুত্থানের পর পেশাদার সংবাদকর্মীরা পরিবর্তনের স্বপ্ন দেখেছিল। কিন্তু সেই স্বপ্ন অধরাই থেকে গেছে অনেক অগ্রজদের কারণে। এখনও দৃশ্যমান রয়েছে দলদাস-অনুগত এবং ব্যক্তিপূজার সাংবাদিকতা।”